我们为什么焦虑

写在前面的话

有时常常想一个问题,我自己也好抑或其它人也好,大家为什么都这么焦虑,这么急躁的追名逐利。原因是什么?一天偶然看见孙立平教授的一篇短文,感觉解答了部分原因,这里分享给诸君。

P.S. 问自己:如何能得到内心的平静,做到常于闹市行,不失寂静心!


以下为转载:

《人人都想当人上人的**社会》
by 孙立平教授

对于这个话题,其实我已经思考了很长时间了。为什么会思考这样一个话题呢?来自于一种对现实生活的感触:为什么我们没钱的时候活不好,有钱了也还是活不好?

按道理说,在当今的时代,科学技术在进步,社会在发展,人们理应生活得更轻松一点,更自由一点。但是我们现在能看到的是什么呢?能看到的是,甚至就是那些属于精英阶层的人,有的想要有一个正常的家庭生活和正常的个人生活都是一件奢侈的事情。问题还不仅于此,更让人感叹的是,在这样一种情况下,许多人好像还觉得心甘情愿,还觉得非常自豪?

潜藏在这背后的,是一种极为强有力的思维:一心一意想成为人上人、把成为人上人当作自己成功标志。我们千万不要小看了这个东西,可以说,这是我们社会当中很多问题的一个病根。

刚才我看到一篇文章。在这篇文章中作者讲到:中国人奴性的本源是什么?就是都想成为人上人,从而放弃了自由和尊严。老实说,刚看到这个题目的时候,我还很难马上把奴性和想成为人上人这两件事情联系起来。后来想想,确实不是没有道理。这个问题我们后面再说。
我们还是接着说人上人这样一种思维和价值观。

大约十几年前,我曾经写过一篇文章,叫《中产阶层,不仅仅是一种位置,也是一个家园》。这个家园其实就是一种生活状态。为了拥有这样的家园,拥有这样的状态,你当然需要去努力,甚至需要去竞争。但是我们应当知道,这个竞争实际上是一种手段,而不是目标。

生活与体育比赛不同。体育比赛是以战胜别人为目标。体育比赛往往要设一二三等奖,奖项的等级越高,名额越少,竞争越激烈。这里面体现的一个原则是:以别人的挫折感,甚至是很多人的挫折感,来衬托成功者的成功,并以此来娱乐观看比赛的观众。

但社会生活不是比赛。在社会生活中,我们每个人都是参与者,我们的目的不是为了娱乐别人,生活本身就是目的。我们要通过对生活的参与来满足自己的需求,实现自己的目标。假如从这样一个角度来理解,一个好的社会,一个正常的社会,应该让大多数人有一种成就感,至少应该感到心安理得。只肯定前几名,其余的人都成为映衬成功者荣耀的陪衬人的社会,一定是一个迷失了方向的畸形社会。

但在现实中,人们往往把体育的原则搬到生活里来:你得战胜别人,你得超过别人,你得比别人强。这种满足感或是成功的标准不是客观的、实质性的,而是相对的,他只要比别人强。比别人强就是好的。所以,哪怕是在房地产广告中,也充斥着这样的词汇:帝景、王府、豪宅、尊贵、至尊等等。衡量小孩成功的标准,好像只要你考不上北大清华,在某种程度上就是一种失败。

这样一来,实际上就把无数的人逼上了一种成功的死胡同,或是烦恼的不归路。这么大的一个国家,十几亿人口,要真正想成为人上人,要站到鄙视链的顶尖上,概率有多大?所以,当人一走到这条路上来,就相当于进入了一个赢的概率很小的赌场:你要为这样一个很小的概率进行希望渺茫的不懈奋斗,结果却往往是一辈子都没过好。这就是无数人焦虑的来源。
为什么人们都很难免走上这样的一条路呢?除了客观的原因之外,与我们的思维,与我们的价值观,不无关系。

第一,我们缺少一种内在的价值尺度,缺少一种心灵之根。记得有一次,好像是在北欧,在火车上碰到一个北欧的小伙子,我们问他,你今年人生有什么目标吗?他很轻松很快乐地说,我今年的目标就是想攒一个去度假的钱。他就是把这样一个有限的、实实在在的东西当做一种价值,能够实现它,我就很高兴。但是我们很多人不是。我们不是为了达到一个具体的什么目的,我们的目的是比别人强,是成为人上人。但生活是残酷的,你想着我要比别人强,现实确实无数的人比你强。

第二个因素,为什么强调人上人呢,和我们这个社会当中比较讲究整体、群体,讲究人际关系,注重别人的评价有直接关系。也就是说,人们对自己的很多判断,实际上是来自于别人的评价,特别是和他关系比较密切的那些人的评价,而不是他自己就有一个标准。于是,亲友聚在一起,话题就往往是,你的孩子考了多少分?上了什么学校?住的房子有多大?我们不是生活在自己的世界中,而是生活在别人的眼光里。

更要命的是,既然这么大的努力已经做了,这么大的代价也已经付了,人们也就做好了容忍更多代价和牺牲的准备。有的人为什么越活越“坏”?越老越“坏”?因为他一辈子已经付出太多。在经历了无数的无回报付出之后,他就会把需要继续付出的,比如说尊严、自由等这样的成本看得越来越淡:我以前都付出了这么大的代价,如果现在我顾忌尊严、自由这些东西,不继续赌下去,那原来付出的成本不是白付了吗?

所以从这个意义上,我们就可以反过来理解刚才那篇文章说的问题:很多人的奴性是怎么来的?实际上就是在把成为人上人作为一个至高无上的目标的征途上,将奴性理解为是实现这样一个最高目标可以付出的代价。

欧洲标准-钢结构设计第1-3部分:一般规定——冷成型构件和薄钢板的补充规定 BS EN 1993-1-3:2006 & 英国附件

国家出版基金项目“欧洲结构设计标准翻译与比较研究出版工程(一期)”的成果,本人其中最新的三本译著已正式出版,以下是《欧洲标准-钢结构设计第1-3部分:一般规定——冷成型构件和薄钢板的补充规定 BS EN 1993-1-3:2006》 和其《英国附件》的简介,有需要的朋友可以向交通出版社订购。
译事三难,信、达、雅。求其信,已大难矣。顾言矣不达,虽译犹不译也,则达尚焉。此中辛苦不赘言……



出版说明
包括本指南在内的欧洲结构设计标准(Eurocode)及其英国附件、法国附件和配套设计指南的中文版,是2018年国家出版基金项目“欧洲结构设计标准翻译与比较研究出版工程(一期)”的成果。
在对欧洲结构设计标准及其相关文本组织翻译出版过程中,考虑到指南的特殊性、用户基础和应用程度,我们在力求翻译准确性的基础上,还遵循了一致性和有限性原则。 在此,特就有关事项作如下说明:
1. 本指南中文版根据托马斯·特尔福德有限公司(Thoms Telford Ltd.)提供的英文版进行翻译,仅供参考之用,如有异议,请以原版为准。
2. 中文版的排版规则原则上遵照外文原版。
3. Eurocode(s)是个组合再造词。 本指南范围内,Eurocodes特指一系列共10部欧洲标准(EN1990~EN1999),旨在为房屋建筑和构筑物及建筑产品的设计提供通用方法;Eurocode与某一数字连用时,特指EN1990~EN1999中的某一部,例如,Eurocode8指 EN1998结构抗震设计。 经专家组研究,确定Eurocode(s)宜翻译为“欧洲结构设计标准”,但为了表意明确并兼顾专业技术人员用语习惯,在正文翻译中保留 Eurocode(s)不译。
4. 书中所有的插图、表格、公式的编排以及与正文的对应关系等与外文原版保持一致。
5. 书中所有的条款序号、括号、函数符号、单位等用法,如无明显错误,与外文原版保持一致。
6. 在不影响阅读的情况下书中涉及的插图均使用英文原版插图,仅对图中文字进行必要的翻译和处理;对部分影响使用的英文原版插图进行重绘。
7. 书中涉及的人名、地名、组织机构名称以及参考文献等均保留外文原文。

特别致谢
本标准的译审由以下单位和人员完成。 中国铁建国际集团有限公司的王敬烨、中冶建筑研究总院有限公司的曹志亮承担了主译工作,中冶建筑研究总院有限公司的李志明、重庆交通大学的严仁章承担了主审工作。 他(她)们分别为本标准的翻译工作付出了大量精力。 在此谨向上述单位和人员表示感谢!


封面目录|查看/下载(仅供交流学习,请勿用于商业用途)


封面目录|查看/下载(仅供交流学习,请勿用于商业用途)

欧洲标准-Eurocode3设计指南:房屋建筑钢结构设计EN1993-1-1、-1-3和 -1-8(第2版)

国家出版基金项目“欧洲结构设计标准翻译与比较研究出版工程(一期)”的成果,本人其中最新的三本译著已正式出版,以下是《欧洲标准-Eurocode3设计指南:房屋建筑钢结构设计EN1993-1-1、-1-3和 -1-8(第2版)》的简介,有需要的朋友可以向交通出版社订购。
译事三难,信、达、雅。求其信,已大难矣。顾言矣不达,虽译犹不译也,则达尚焉。此中辛苦不赘言……

出版说明
包括本指南在内的欧洲结构设计标准(Eurocode)及其英国附件、法国附件和配套设计指南的中文版,是2018年国家出版基金项目“欧洲结构设计标准翻译与比较研究出版工程(一期)”的成果。
在对欧洲结构设计标准及其相关文本组织翻译出版过程中,考虑到指南的特殊性、用户基础和应用程度,我们在力求翻译准确性的基础上,还遵循了一致性和有限性原则。 在此,特就有关事项作如下说明:
1. 本指南中文版根据托马斯·特尔福德有限公司(Thoms Telford Ltd.)提供的英文版进行翻译,仅供参考之用,如有异议,请以原版为准。
2. 中文版的排版规则原则上遵照外文原版。
3. Eurocode(s)是个组合再造词。 本指南范围内,Eurocodes特指一系列共10部欧洲标准(EN1990~EN1999),旨在为房屋建筑和构筑物及建筑产品的设计提供通用方法;Eurocode与某一数字连用时,特指EN1990~EN1999中的某一部,例如,Eurocode8指 EN1998结构抗震设计。 经专家组研究,确定Eurocode(s)宜翻译为“欧洲结构设计标准”,但为了表意明确并兼顾专业技术人员用语习惯,在正文翻译中保留 Eurocode(s)不译。
4. 书中所有的插图、表格、公式的编排以及与正文的对应关系等与外文原版保持一致。
5. 书中所有的条款序号、括号、函数符号、单位等用法,如无明显错误,与外文原版保持一致。
6. 在不影响阅读的情况下书中涉及的插图均使用英文原版插图,仅对图中文字进行必要的翻译和处理;对部分影响使用的英文原版插图进行重绘。
7. 书中涉及的人名、地名、组织机构名称以及参考文献等均保留外文原文。

特别致谢
本设计指南的译审由以下单位和人员完成。 中国铁建国际集团有限公司的王敬烨、中冶建筑研究总院有限公司的黄羿承担了主译工作,重庆大学的狄谨承担了主审工作。 他(她)们分别为本指南的翻译工作付出了大量精力。 在此谨向上述单位和人员表示感谢!

封面目录|查看/下载(仅供交流学习,请勿用于商业用途)

使用SSL建立连线加密网站 (https)

使用SSL证书(SSL Certificates)为网站提供数据HTTPS加密协议访问,保障数据的安全。装载SSL证书产品后自动激活浏览器中显示“锁”型安全标志,地址栏以“https”开头。

0、购买SSL证书文件。

1、在Apache的安装目录(默认/etc/httpd)下,新建cert目录。并将证书、证书链文件和密钥文件拷贝到cert目录中。如果需要安装多个证书,需在Apache目录中新建对应数量的cert目录,用于存放不同的证书 。

2、查看在 /etc/httpd/modules下是否有mod_ssl.so模块,若未安装 mod_ssl.so 模块,您可通过执行yum install mod_ssl 命令进行安装。

3、查看在 /etc/httpd/conf.modules.d 目录下的 00-ssl.conf 配置文件找到 LoadModule ssl_module modules/mod_ssl.so(用于加载 SSL 模块)配置语句,若已注释,请去掉首行的注释符号(#)。

4、编辑 /etc/httpd/conf.d 目录下的 ssl.conf 配置文件。修改如下内容:

VirtualHost *:443
ServerName #修改为申请证书时绑定的域名www.YourDomainName1.com。
DocumentRoot /var/www/html
SSLEngine on
SSLProtocol all -SSLv2 -SSLv3 # 添加SSL协议支持协议,去掉不安全的协议。
SSLCipherSuite HIGH:!RC4:!MD5:!aNULL:!eNULL:!NULL:!DH:!EDH:!EXP:+MEDIUM # 修改加密套件。
SSLHonorCipherOrder on
SSLCertificateFile cert/domain name1_public.crt # 将domain name1_public.crt替换成您证书文件名。
SSLCertificateKeyFile cert/domain name1.key # 将domain name1.key替换成您证书的密钥文件名。
SSLCertificateChainFile cert/domain name1_chain.crt # 将domain name1_chain.crt替换成您证书的密钥文件名;证书链开头如果有#字符,请删除。
/VirtualHost

5、查看在 /etc/httpd/modules下是否有mod_ssl.so模块。没有则安装。

6、在/etc/httpd/conf.modules.d中新建一个 *.conf 文件,例如 00-rewrite.conf。在新建文件中添加以下内容:

LoadModule rewrite_module modules/mod_rewrite.so

6、在 httpd.conf 配置文件中添加如下内容:

Directory "/var/www/html"
# 自动http重定向https
RewriteEngine on
RewriteCond %{SERVER_PORT} !^443$
RewriteRule ^(.*)?$ https://%{SERVER_NAME}%{REQUEST_URI} [L,R]
/Directory

7、重启Apache服务器

8、进入WordPress面板,依次点击设置> 通用,然后向下滑动到WordPress地址(URL)和网站地址(URL)字段,将https://替换为http://。

9、解决SSL站点后图片失效问题。

WordPress开启HTTPS后,博客原来上传的图片地址依旧为http的链接,这会导致地址栏绿锁显示不正常,解决方法如下:批量处理WordPress更改图片地址http为https,通过修改MySQL数据库,将所有wp-content/uploads下的图片链接均改为https。

使用phpMyAdmin登录WordPress的MySQL数据库,并选择你的WordPress数据库,点击“SQL”,输入以下语句:

UPDATE wp_posts SET post_content = replace(post_content, 'http://域名/wp-content/uploads', 'https://域名/wp-content/uploads');

注意:
a. 操作前请务必对数据库进行备份,以避免不可挽回的数据丢失!
b. “wp_posts”:默认表前缀为wp,如果你修改了表前缀,请改成自己的前缀;
c. 将“域名”改成自己的域名.

所谓伊人

蒹葭
——《诗经·秦风》

蒹葭苍苍,白露为霜。所谓伊人,在水一方。溯洄从之,道阻且长。溯游从之,宛在水中央。
蒹葭萋萋,白露未晞。所谓伊人,在水之湄。溯洄从之,道阻且跻。溯游从之,宛在水中坻。
蒹葭采采,白露未已。所谓伊人,在水之涘。溯洄从之,道阻且右。溯游从之,宛在水中沚。

注释:
蒹葭(jiān jiā)
溯洄(sù huí)
萋萋(qī qī)
晞(xī)
湄(méi)
跻(jī)
坻(chí)
涘(sì)
沚(zhǐ)

回忆在LA的时光

0. 写在前面的话

昨天和家人说起,在浴室要小心滑倒、注意安全的事。自然而然的想起了2017年,时间总是很快。2017年几乎都是在美国度过的。10月1日枪击案那日,正好抽了几天假期和伙伴们准备放松一下,一起开车去了拉斯维加斯。晚上要不是犯懒,可能也会去音乐节晃一晃。但也许是上天的安排,当晚摔倒在了浴室,太阳穴砸在浴缸边,整个人都砸蒙了,当时以为自己会客死他乡。不知过了多久才缓过来,爬回了床上。当时还想着会不会脑震荡,会不会一觉再也醒不来。第二天早上,看到很多国内的朋友发来信息,问平安,才知道昨晚有枪击案,那时觉得也许是摔倒才因祸得福。

P.S. 10月1日晚10点左右,美国拉斯维加斯市一个赌场的场外音乐节发生枪击事件。一名白人枪手从对面酒店的32层向楼下观看演唱会的观众开枪扫射,当时约3万名观众在现场,事件导致59人死亡,527人受伤。此次袭击是美国最为惨烈的大规模枪击案。

人是很容易健忘的,原本感慨良多的2017也渐渐模糊了,索性既然想起来了,就记录一下吧。人生短短几十年的旅程,体验每一段经历可能就是无意义的生命的意义。

1. 关于驻美工作

那年基本上把全部工作精力和时间都放在了环球影城项目上。这个项目我是从16年6月份投标阶段开始介入的。时光飞逝,2021年北京环球影城就要开园营业了,欢迎大家到时去玩。

下图是LDI驻美团队的伙伴们。

从整个项目上看,其特点是专业多,交界面多,管理协作对象多。各方都有各自的立场,如何平衡各方利益,协调合作,保质保量快速稳步的推进项目进展是整个工作的焦点和难点。驻外工作虽然辛苦,但交到了很多朋友,从他们身上也学到了很多。特别是自己抗压能力和协调管理能力得到了很大提升。另外一个重要的收获就是英语的心理关基本上算过了,虽然现在又退步很多。

下图是在洛杉矶的建筑公司CGA的工作伙伴们。

LDI工作的主要是对外进行设计管控和辅助指导,以及对内协调,并帮助业主推进项目进展。对于驻外工作,上一次是在毛里求斯机场项目现场上工作了几个月,不过和此次的驻美工作还是有很大的区别。这次可以说是真正意义上完全融入到美国的设计团队中,并切实的发挥了重要作用。对于欧美工程师的职业习惯,职业生态,公司运作模式,设计协调流程等都有了直观和全面的了解,并实实在在的参与到了实际工作中,这种真正的职场洗礼是即使国外留学也无法获得和比拟的。无论是对个人还是公司都是非常有益的工作经验。

对于主题公园项目要特别关注,创意的落地、运营的要求、预算的控制。多家专业事务所间协调合作,工作界面交叉多,要注意cover gap。协调要逐步进行,一旦确定不轻易改变。要清楚需求和制约因素。关注change order的产生。

下图是在尔湾的结构公司FWC的工作伙伴们(缺席挚友Roger)。

2. 美国结构工程师的职业生态

很多伙伴,比较关心美国的结构工程师的职业生态,这里简单讲讲我了解到的情况。

2.1. 加州的注册结构工程师执业资质

首先是执业资质,大体上和中国差不多(因为中国就是学习欧美的执业资质体系)。主要特点如下:

  • FE考试 (ABET认证学校本科毕业可考)
  • PE考试 (四年工作经验)考试分两天
  • 各州独立注册资质

FE考试就是基础考试,和我们一样需要经认证的本科专业学习经历。PE考试就是专业考试,也需要四年的实际工作经验。由于美国是联邦制,所有各州的注册资质是独立的。譬如,加州的注册工程师想要在纽约工作,还需要在纽约州再考一个证。

注册证书会像营业执照一样悬挂在墙上,(我很喜欢换这种感觉)。下面是注册证书的照片

2.2. 注册章

下图是FWC的工作伙伴给我写的临别赠言,其中的圆章就是他们的注册结构工程师的印章。和中国的注册章相比小巧美观得多,建议中国的一注章也改改,现在长方形印章太丑了。

在国内是专业负责人盖章,而在美国,图纸盖章一般为事务所的老板。因为老板拿利润的大头,相应当承担较大设计风险。当然老板都会买保险的。这符合风险与利益匹配的原则。

而设计事故通常以承担民事责任为主,除非恶意设计,一般不会涉及刑事责任。当然事务所可能破产了,并且由于声誉的丧失,设计人的职业生涯也就此结束了。

其实,这其中体现了两个核心问题:一是:保险,二是信托责任。中国虽然学习欧美的注册执业制度,但是只是学到了保证专业素质的方面,而关于责权利的划分方面则是很不清晰的。明显的就是,在国内个人的执业资格必须注册到一家设计单位才可以使用,也就是说设计人和设计院是捆绑的,二者是共同责任主体。例如出现了严重的设计事故,受损方会起诉设计院,设计院一般会进行经济赔偿,而相应的设计人则要承担刑事责任。这种责权利的划分是模糊的。

现在叫嚣的建筑师或工程师负责制,实际上是想学习国外的注册资质以个人为中心的方式。但是,前提是需要保险业的介入,并且设计师需要具有全过程咨询的能力。P.S. 设计师的收入应该和承担的责任相匹配,明显国内现在的收入和责任是失衡的。

从历史上看,国外的设计师是从匠人这一身份演变过来的,或者说某种程度上成为了一种自由(专业性)职业。业主基于赏识和信任将某一项目交由设计师负责,涵盖策划、设计、施工、监理的全过程。这是一种信托责任,因此设计师的信誉和专业是其职业的生命根基,设计师自身会严格的保持自己的职业操守和专业性。可以类比于大航海时代的船长,业主出资托付船长去探险或运输,船长购买保险,并基于这份信托责任出海远航。

3. 合伙人事务所

在以前,建筑师和结构师是不分的,后来由于社会的发展,专业分工越来越细,才有了建筑与结构的分离。这种分离好处是更专业化,坏处是建筑师的结构素养急剧下滑,国内外的情况均是如此。

另外,在国外很少有综合性的设计院,一般都是专业的事务所。我国的综合设计院可以认为是计划经济的遗产,当然也不否认综合有综合的优势。在市场经济中,专业的人做专业的事是必然的资源配置形式,由于均衡效率和成本的需要,因而形成了众多的专业性质事务所,一般会根据专业领域形成建筑事务所、结构事务所、MEP事务所。可以想象,综合设计院的成本是高于这种众多事务所的形式的,在没有充足项目的情况下,必然难以保证各专业人员的活都是饱满的。而专业事务所,则相对灵活。

这里以结构事务所为例,介绍一下其组织形式,其它的建筑事务所和MEP事务所类似。(下图是FWC结构事务所的办公楼)

一个优秀的工程师可以自己或和其它优秀的工程师一起成立一家事务所/公司,然后招聘员工,开始接活做生意。这里自然会有成本和利润,成本就是公司运营成本,大头是工程师的工资和奖金,当然合伙人根据其职务也是开工资的,剩下的利润根据股份进行年度分红。

通常的组织形式,是现在我们常说的矩阵式的。简单点理解就是双重领导。每个工程师属于一个Group,这个小组通常善于某一类项目,工程师的直接领导就是这个小组的组长。而工程师同时也会参与到不同的项目中去,此时项目经理就是你项目中的领导。与此同时各专业事务所又共同参与一个项目,一般由领衔建筑师作为项目总监负责整个项目的领导。

那么一个工程师在公司中是如何晋升的呢?先从助理工程师做起,跟着老工程师干活,拥有一个Desk。(怀念CGA的升降桌工位,话说站立才是符合人体工学的姿势)

一段时间后,可以独挡一面了,开始独立工作。如果自身素质好,则开始作为一个小组的负责人带着几个人开始工作,一般是完成一类的项目。这时你可以搬入一间Office。如下图所示

假如你很优秀,在公司也干了很多年,做了很多活。老板们也就是原来的合伙人们,会向其发送合伙人邀请,你出资作为小比例的股东晋升为合伙人,参与分红,这时你名片的头衔可以变为Principal了。

不同专业的事务所间是一个共生关系,彼此间不存在依附关系。有项目时,合作的好的几家会互相推荐。彼此的合同关系上,一般采用美国建筑师学会AIA的合同模板。其中C401系列是建筑师与工程师的标准合同文件,也是C系列的基础性文件。这些Consultants是很团结的。当然相对于与建筑师之间,在工程师之间天然会更紧密一些,更容易彼此理解一些。

另外,一个比较大的特点就是,所有的老板或者团队的领导都是技术型的,并且技术都非常好,在工作中也都会亲自参与到项目中。通常的分工是,领导负责参加大部分的会议,而工程师尽量节省时间干活(因为计算这种工作是需要静下心来的,而参加会议时,有些议程是和本专业关系不大的,就可以平行处理邮件。这样的分工效率很高,并且由于领导们专业素质都很好,也都亲自参与项目,所以在会议中形成的结论通常也是比较务实且可执行的,很少会存在瞎指挥的情况)。至于业务的技术讨论,一般都是比较平等的,会充分尊重工程师的意见,领导的意见只是其中的一个声音。可以看出事实上,作为老板的这些合伙人的工作负担是很重的,首先他需要深入的了解项目情况,其次他需要保持自身的技术过硬,并且还要承担经营者的角色。

至于老外工程师的能力也是比较全面的,在合约和商务方面,工程师关于工作量和价格都是清楚的。他们会在项目推进过程中及时识别出哪些业主要求是可以追加Claim费用的。而国内的情况,据我观察并不是我们的工程师商务能力不行,而似乎是领导们有意避免工程师们知道商务上的事情,将其神秘化,弱化工程师为画图匠。这种方式看起来对老板有利,其实从长远看是既不利于团队成长,也不利于工程师个人,二者应是合作共赢的关系,这也是合伙人的本质。另一个方面看,好的商务能力是建立在综合素质上的,懂专业是最为重要的基础,所以工程师掌握商务运作的套路后,往往更有优势。

4.工作环境

加州的各设计事务所的工作环境还是不错的。工程师收入也还可以,是典型中产阶级,在社会上也是比较受尊重的,因为毕竟是专业人士,且要经过多年的刻苦学习才能从事的职业。这与国内压榨工程师的情况明显不同。另外一个和国内不一样的情况是,除去知名的建筑师,通常情况下,工程师的收入高于建筑师。一般来看,MEP工程师收入>结构工程师>建筑师。原因是MEP专业中单个工程师能承担的项目数量比结构工程师多,而建筑师毕竟是偏文科,工程师的学业相对是非常辛苦的,所以收入比普通建筑师高些。当然知名的建筑师的收入是相当高的,但是毕竟是少数。另外,作为建筑师由于天然处于总体协调的地位,后期发展为项目总监更加顺理成章。下面用一些图片展现了一些具体的工作场景。

下图是结构事务所-FWC的前台

下图是FWC公司活动-野餐会邀请(企业文化的建设,其实就是点滴+用心,比如说他们的事务所,每年都会组织出去玩,类似我们的团建,有漂亮的形式如邀请函、帐篷、手环,但氛围很自在,不像我们必须按套路来、很刻板。再例如,他们的年会会做成邀请合作伙伴来参加的Open House,再有就是节日时向客户发送贺卡,小礼物什么的。还会在公司的墙上挂上每年的集体合影,很有年代感。虽然简单,但是给人的感觉很好。重点是不能太刻意。)

下图是FWC公司活动-野餐会沙滩排球

下图是FWC参加社区公益活动-堆罐头比赛第1名。堆罐头比赛是该社区的传统赛事,活动结束后,罐头会用于发放给需要食物的流浪汉。

下图是建筑事务所CGA的开敞式办公

下图是在CGA工作的日常讨论(P.S. 我的头发日渐稀疏。想想在LA时几乎每天坚持去Gym健身,而回到北京坚持了一周就荒废了。另外提醒大家,跑步机伤膝盖,要跑0角度的,跑质量好点的有弹性的。再者就是健身一旦停下来,反弹很严重,腰上很快变成游泳圈。)

下图是每周CGA的workshop协调会

下图是项目结束时CGA的欢送会

5. 关于BIM

根据了解到的情况,和自己的一些体会,总得来说:

  • BIM是未来的必经之路,业主,政府的必然要求
  • BIM将后期施工的部分工作量前移至设计阶段
  • BIM的推广需要建筑专业先使用进而带动其它专业跟进
  • 从传统CAD到BIM,一般需要2年的时间才能脱离二维的工作方式
  • 而一般要历时5年的时间才能熟练的使用BIM直接进行三维工作

5.1. BIM的工作流程

在讲BIM的工作流程之前,先说明一个情况,那就是他们的工程师是不具体画图的。工程师负责计算和方案草图,而具体绘图是由专业的绘图员完成(其实我国以前也是这种方式)。因此从二维CAD转向三维BIM时代以后,在美国仍沿用着这种分工。

这里要说的是,虽然二维时代工程师计算兼绘图的中国方式,配合着众多的标准图集可能会效率高些。但在如今的三维时代,将计算与绘图分开显然效率更高,因为BIM中的建模工作量是繁琐而耗时的,没必要由工程师完成。

5.1.1. 初始模型的建立

1. 建筑师建立建筑模型并根据自己的结构常识,确定柱网,梁布置方向,截面等。(会征求结构工程师的意见)
2. 结构拿到建筑的模型后,有两种建立计算模型的方式。一种是工程师根据建筑壳子和布置,单独建立计算模型。另外一种是从Revit抽取导出结构模型。
3. 计算模型和Revit模型并不一定完全一致,不影响计算精度即可。
4. 经过计算,确定截面后。由结构的绘图员,根据建筑模型开始搭结构模型。
5. 结构模型做好后,提供给建筑专业链接进去。此时原有建筑专业自己初步布置的结构信息就可以关掉或删除了。
6. 结构工程师和绘图员的沟通是实时的。工程师通常会用草图的形式告诉绘图员一些信息。
7. 绘图员按工程师的设计意图在建筑模型中搭建结构模型。
8. 结构模型链接进建筑模型后,就可以开始通常的与各专业协调修改等工作了。

5.1.2. 各专业的协调与图纸发布

6. 沟通的经验与体会

– 由于立场不同难免有争执,坚持就事论事
– 中外结构专业的理论背景一致,相对容易达成共识
– 一定要在初期就得到外方的信服或信任
– 不要模模糊糊、反复不定(发出指令讲求依据,既要决断,也要勇于及时纠正)
– 外方工程师基本功比较扎实,注重对原理的理解,手算和草图能力较强
– 对于规范要弄清来龙去脉,明白条文的背景知识
– 师夷长技以制夷,适时使用国外规范标准以彼之矛戳比之盾
– 要熟练使用Excel或Mathcad等工具制作计算表,可以较好的展示基本功
– 对于学术型的工程师,可以探讨下非线性分析的内容(结论判定,收敛性控制)
– 对于Leader,多体现以往设计经验,对于出现的问题适时给出建设意见
– 对于合同的工作范围、时间节点、价格要清晰(商务能力也很重要)
– 前期预见的问题,尽早提出并推进(时机比较难掌握,时机有时起决定作用)
– 心里关比较难(语言、抗压能力 I/me/myself,是我是我还是我)

7. 涉外工程必答题-自然荷载

对涉外工程,其中一个必答题就是自然荷载的转换。因为不同国家对于自然荷载,也就是风、雪、地震等考虑的基准并不完全相同,而工程师往往除使用项目所在国规范设计外,通常会用熟悉的本国规范进行验算或概念上的判断。这时就需要对自然荷载进行规范间的转换。这部分的话题很广泛,这里只简要的列些要点。

  • 风荷载的转换,3秒阵风,重现期
  • 雪荷载的考虑,飘积雪的考虑
  • FM荷载的考虑(针对保险的要求)
  • 地震作用的考虑,重现期,反应谱参数、抗震设计理念的差异
  1. 中国的抗震设计理念是世界上独一份的,和老外沟通起来也是最困难的部分,我通常用从性能设计的角度去沟通,才勉强能说得通。
  2. 强烈建议与国外接轨将取消多遇地震抗震构造措施设计的方式,采用通用的设防地震结合性能系数的方式。

8. 写在后面的话

随手记录一下,模糊的记忆又渐渐清晰了起来,想起那时路上在车里常放的”原来你也在这里”,配着南加州的阳光与戈壁,很有画面感……

请允许我尘埃落定
用沉默埋葬了过去
满身风雨我从海上来
才隐居在这沙漠里
该隐瞒的事总清晰
千言万语只能无语
爱是天时地利的迷信
喔 原来你也在这里

啊 那一个人
是不是只存在梦境里
为什么我用尽全身力气
却换来半生回忆
若不是你渴望眼睛
若不是我救赎心情
在千山万水人海相遇
喔 原来你也在这里

P.S. 如果有人对旅行摄影感兴趣的话,可以去网站里翻翻图片,这里就不放了。特别推荐 Yosemite National Park,加州之旅不可错过之地。

风速的重现期换算

写在前面的话

熟悉的老伙伴,都知道写在前面的话,经常是题外话,不过似乎感兴趣的人更多。今天也先来点题外话。
一般可以认为,活荷载、风荷载、雪荷载符合极值I型分布(Gumbel分布)。那么股市的估值会是什么分布呢?


注:这是2013年机器喵先生分析的结果。(其实A股分析存在一个问题,上证综指是失真的无法反应全市场的情况。)

感兴趣的可以继续研究一下。话说,数学的确是我们认识世界的好工具。本人惭愧,学艺不精,美好E=MC2的精神境界令人向往。
好了,回到正题。


年最大风速分布可以认为符合极值I型分布(Gumbel分布)

分布函数为
G_I(x)=e^{-e^{-y(x)}}
表示任意年份的极值xi小于任意选定值x的概率。其中,
y=\alpha(x-\mu)
\alpha=\frac{C_1}{\sigma}
\mu=\bar{x}-\frac{C_2}{\alpha}
其中,\bar{x}和σ分别为n个年度极值xi的平均值和标准差。变异系数为 \nu=\frac{\delta}{\bar{x}}
可以看出C1和C2其实分别就是y的标准差和平均值,它与观测序列的长度n有关。

x的年超越概率为
G(x)=1-G_I(x)

重现期为超越概率的倒数
T(x)=\frac{1}{G(x)}

将GI(x)带入,得
\frac{1}{T}=1-e^{-e^{-y}}

两侧取对数,得
y=-\ln(-ln{(1-\frac{1}{T}})
可以看出,重现期T不依赖于x的均值和标准差。
另外,当T比较大时,可由泰勒展开公式简化,y≈lnT

重现期为T的最大风速x可以表达为:
x=\mu-\frac{y}{\alpha}
x=\bar{x}-\frac{\sigma}{C_1}(C_2-y)
x=\bar{x}\left(1+\frac{\delta}{\bar{x}}(\frac{y-C_2}{C_1})\right)
x=\bar{x}\left(1+\nu\frac{y-C_2}{C_1}\right)


K_{sp}=\frac{\nu}{C_1-C_2\nu}

则各重现期与50年重现期的转换系数可以表示为
C_{prob}=\frac{x_T}{x_{50}}=\frac{1-K_{sp}\ln(-\ln{\left(1-\frac{1}{T}\right))}}{1-K_{sp}\ln(-\ln{\left(1-\frac{1}{50}\right))}}
Cprob只与重现期T、变异系数ν、测量序列的长度n(样本年数)有关。


其中关于C1和C2的计算

可以用经验分布函数(它实际就是累积频率直方图的上边)来近似GI(x)。
y\left(x\right)=-\ln(-\ln{\left(G_I\left(x\right)\right)})

则y的值可取为1到n个zi
z_i=-\ln(-ln\frac{i}{n+1})

则有
C_1=\sigma_z=\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}{(z_i-\bar{z})}^2=\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}{z_i^2-{\bar{z}}^2}
C_2=\bar{z}
当n无限大时, C_1=\frac{\pi}{\sqrt{6}} , C_2=0.57722 (为欧拉常量)


工程实践中各重现期风速与50年重现期的转换可以参考以下情况:

1. 在EN50341-1中,采用上面的推导的公式,其中风速的变异系数取0.12,观测数据取30年,则Ksp=0.114。转换系数为
C_{prob}=0.692-0.079ln(-ln(1-\frac{1}{T}))

2. 在ASCE7中,根据文献Peterka, J.A., and Shahid, S. (1998). Design gust wind speeds in the United States. J. Struct. Eng. 124(2), 207–214.。对于非飓风区转换系数为
C_{prob}=0.36+0.10ln(12T)

3. 在中国规范中,根据文献《结构风工程:理论规范实践》。转换系数为
C_{prob}=\sqrt{\frac{(0.363log{T}+0.463)}{1.08}}

4. 在EN1991-1-4中,风压的变异系数取24,观测数据取无穷。转换系数为
C_{prob}=\sqrt{0.562-0.112ln(-ln(1-\frac{1}{T}))}
(P.S. 对于Euorcode1的如此处理本人存疑?长重现期的风速会明显偏小。有知道原因的大神可以来讲讲)

各重现期风速与50年重现期的转换系数如下所示

重现期 EN50341-1, ν=0.12 GB ASCE7 EN1991-1-4
3 0.76 0.77 0.72 0.81
50 1.00 1.00 1.00 1.00
100 1.06 1.05 1.07 1.04
150 1.09 1.08 1.11 1.06
200 1.11 1.10 1.14 1.08
300 1.14 1.12 1.18 1.10
400 1.17 1.14 1.21 1.11
500 1.18 1.16 1.23 1.12
600 1.20 1.17 1.25 1.13
700 1.21 1.18 1.26 1.14
800 1.22 1.19 1.28 1.15
900 1.23 1.19 1.29 1.15
1000 1.24 1.20 1.30 1.16

小知识:设计基准期、重现期、设计使用年限间的关系。

重现期T为某事件出现或发生的平均时间间隔。

设计基准期N(是衡量基准,选定后不变,一般为50年)内的超越概率为
P_N=1-(1-\frac{1}{T})N
若年超越概率2%即重现期T=50年,设计基准期N=50年,则PN=63%

设计使用年限L(根据业主要求确定,一般为50年或100年)内的超越概率为
P_L=1-(1-\frac{1}{T})L
移项后两边取对数
ln(1-\frac{1}{T})=\frac{ln(1-P_L)}{L}
当T较大时,由泰勒展开公式, ln(1-\frac{1}{T})\approx-\frac{1}{T}
T≈-\frac{L}{ln(1-P_L)}

令,设计使用年限L内的超越概率与50年设计基准期内的超越概率具有相同的水平
T\approx-\frac{L}{ln(1-63\%)}
则有T≈L,即重现期可取为与设计使用年限相同。
例如设计使用年限取100年时,对于风载采用100年重现期的风荷载即可。